자본과 지식시장.

286 자본과 지식시장.
1 지식시장.
시장의 이론에 부합하는 지표의 일관성에서 비정상의 현상이 있다.
그린스펀의 수수께끼이다.
고용과 물가의 적정성에서 기준금리의 비이성적 작용이다.
부양과 긴축의 산업과 고용과 소비와 물가의 관계에서 방향성의 불일치이다.
기준금리 운영에서 반작용이다.
국체의 동향에서 단기채권 매입은 유동성 조정의 실체이다.
관성적 긴축의 제어이다.
제한된 부양이다.
지표의 추이에서 대변의 변이이다.
예지적 지능화를 말하는 것이다.
지표에서 그러하나 산업자체의 변화라고 볼 수 있다.
지식시장이다.
자본과 지식시장의 관계에서 AI시대가 변이를 일으키고 있다는 공부이다.
고학력의 성취에서 새로운 생산성의 도전이다.
고용과 이직의 경직이다.
노동시장의 미래를 예지해야 한다.
투자에서 기술(데이터)의 합리성은 안정적 산업과 생산의 방향성이다.
최적에 도전하는 생산성이다.
자본과 지식시장의 시각이 필요하다.
산업과 기술에서 데이터의 지능과 로봇의 기계적 생산성이다.
산업의 효율성에서 물질(자원)과 생산비 절감이다.
AI의 발현에 의한 잠재된 글로벌 자본시장의 확장이다.
지식시장의 태동과 저변과 미래이다.
표본 생산성 향상은 삶의 질과 관계가 있다.
생산비 절감은 물가와 연계되어야 한다.
노동의 감소에서 소비의 보호를 위한 생산과 분배의 병행이다.
사회의 안정은 유동성에 기여한다.
생존문제 해결이다.
지식산업에 의한 시장의 변이이다.
학습과 시간의 인내가 필요하나 필연적 미래이다.
 
2 부동자금.
유동성에서 장롱의 현금은 지표의 혼란을 야기한다.
시장의 현상에서 흐르는 물과 고인물의 작용이다.
양극화로 정체되는 자본의 비대칭이다.
비워지는 곳 채워야 하는 어두운 곳의 치부이다.
생존의 벼랑에서 인륜을 외면할 수 없는 유동성 과잉의 딜레마이다.
금 모의기가 아니라 장롱에 있는 돈 모으기를 해야 한다.
부동산과 가계부채 문제는 정치에 가려진 자본 유동성의 실상이다.
자본의 사유와 공익적 관점의 제고가 필요하다.
펜데믹의 위기를 경험하였다.
물 불 가리지 않는 승자독식 승패에서 민생을 보호하는 각종기금의 안정적 관리이다.
전문성의 독립과 지표의 예지적 대응이다.
시장의 유연성에서 뒤주바닦 보이면 어렵다.
다음이 힘들다.
엔화의 무한적 양적완화에서 실과 득의 부차적 영향이 있었다.
유동성과 부동산과 물가이다.
원화와 엔화의 관계는 현해탄 역사와 다르다.
 
3 지식시장과 한반도.
한반도 분단 해소는 평화를 우선하는 신뢰의 문제이다.
동서냉전의 역사를 과거로 하는 동행적 공존이다.
21세기는 지식산업의 시대이다.
냉전의 경계적 역사가 아니라 글로벌 지식과 문화의 공유이다.
힘에 의한 문화적 지배와 땅의 경계가 아니라 데이터의 시대이다.
AI와 데이터에 의한 글로벌 지식시장이다.
물리적 경계에서 통합적 지식의 미래이다.
데이터에 의한 합리적 추론의 시대이다.
학습과 시간에 의한 새로운 질서이다.
21세기는 지식시장이 자본을 주도할 것이다.
대륙의 시장이 꿈틀대고 있다.
거대한 자본시장의 미래를 예견할 수 있다.
냉전적 체제의 비생산적 대립에서 지식과 문화의 실용주의이다.
통신을 통한 포괄적 지식의 합리성이다.
민족과 국경과 종교의 경계를 초월하는 인류적 시간이다.
통신사회의 인류애는 이미 국경과 민족과 인종과 종교의 경계를 초월하고 있다.
이타적 공유이다.
체제와 국경은 과거적 관성과 행정의 분별에 머물 것이다.
고립과 경계적 문화에서 인류적 시간의 진입이다.
예속과 지배가 아니라 공존이다.
빅2는 공허한 예지가 아니다.
시대의 동행이 필요하다.
한반도 분단은 냉전적 역사에서 유일하게 남은 군사적 경계이다.
냉전적 잔재를 해소하는 국제사회의 조치가 필요하다.
평화를 전제하는 신뢰이다.
민족의 동행에서 분단의 역사를 진영정치에 이용하는 몰상식은 시대를 이해하는 이성이 아니다.
2025.12.20일.